quarta-feira, 26 de setembro de 2012

Viaduto ou túnel para o Triângulo?

Foto site Miséria.

Todos sabemos que o trânsito de Juazeiro do Norte está cada vez mais caótico. A quantidade de veículos aumentou assustadoramente nos últimos anos, mas as ruas continuaram estreitas e nenhuma avenida foi construída. 

Um dos exemplos deste gargalo é justamente a rotatória da Praça Feijó de Sá, encontro das rodovias para Crato e Barbalha e antiga entrada de Juazeiro. Hoje sua área abriga vários equipamentos de serviços, como o Hospital Regional, Faculdade Leão Sampaio, Cariri Garden Shopping, dentre tantos outros. O trânsito é intenso. Para piorar, também há um grande fluxo de pedestres, principalmente os praticantes de cooper da praça. E não existe passarela alguma.


Algo precisa ser feito na rotatória. Há exatamente 04 anos atrás, durante a campanha eleitoral, o candidato Manoel Salviano propôs a construção de um viaduto. O candidato acabou perdendo a disputa e o projeto não vingou.

Agora, na disputa atual, quem está propondo é o candidato Raimundo Macedo. Mas Salviano está apoiando Santana, e até às vésperas do início da campanha, sempre tornava público seu desejo de construção deste viaduto.

Com isso, aproveitei a entrevista de Santana em João Hilário para esclarecer minha dúvida. Queria saber se ele tinha simpatia pelo referido projeto. Santana respondeu que o projeto do viaduto é muito caro, e em conversas com Cid Gomes, o governador teria sugerido a construção de túneis, pois seria mais barato e mais adequado ao urbanismo.

Sou da opinião de que algo precisa ser feito, tanto pode ser o viaduto quanto o túnel. Foi bom saber da intenção do governador Cid Gomes em intervir para alguma solução, pois quem ganhar, Santana ou Raimundão, dificilmente conseguirá realizar a obra sem a ajuda do governador. E você leitor, tem alguma preferência?

12 comentários:

  1. Acho um túnel seria mais interessante, pois não perderia o lazer que a praça oferece. Além disso, o viaduto deixará a entrada da cidade poluída...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é, até hoje nunca tinha pensado nesta possibilidade do túnel.

      Excluir
  2. Viaduto, pois considero um acréscimo ao turismo da cidade. É indicado por muitos como o principal símbolo de uma metrópole, o ponto inicial de uma nova fase. Entretanto, o projeto deve estar em harmonia com o urbanismo do entorno para não se tornar uma poluição visual e - principalmente - ser executado com fidelidade. E como Juazeiro do Norte é essencialmente uma cidade turística torna-se, a meu ver, a opção mais interessante.

    ResponderExcluir
  3. Parabéns aos leitores do Cidade Juá que expressam sua opinião sem se contaminar pelas paixões eleitorais!

    ResponderExcluir
  4. Nunca tinha pensado na possibilidade de um tunel, mas a idéia é boa, e com certeza ficaria mais urbanístico.

    ResponderExcluir
  5. A rotatória é era de jurisdição do DER, órgão estadual, portanto deve ser uma iniciativa do Governo do Estado. O túnel é hoje a intervenção rodoviária preferida nos atuais projetos. Lembro que ambos, principais candidatos prometeram anel viário/av de contorno, mas nada foi feito até agora. O DER também poderia tocar este outro projeto já que municipios podem ter rodovias estaduais ligando pontos.Se trata mais de vontade política do executivo estadual.

    ResponderExcluir
  6. Eu penso que viadutos - assim como elevados - hoje são símbolos do atraso em urbanismo, usados apenas em último caso ou por parte de administradores que ainda vivem no século passado. As cidades turísticas de todo mundo, e até do Brasil, que pouco conhece do urbanismo de qualidade, estão derrubando essas pesadas construções e investindo em novas soluções. A solução do túnel agride bem menos o entorno, esperemos que esta seja a solução adotada!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O viaduto está sendo apresentado por Raimundão. Santana não apresentou sua proposta, apenas relatou sua conversa com o governador Cid sobre os túneis. Quem ganhar com certeza vai correr atrás de um apoio do governador. E Cid demonstrou, segundo Santana, sua preferência pelo túnel.

      Excluir
    2. Pois é, Leo, espero que a solução adotada seja o túnel independente de quem venha a executá-la. Até porque, em termos de candidatos, infelizmente Juazeiro este ano está entre o fogo e a frigideira :))

      Excluir
  7. Tunel é melhor. Mas tambem acho que se poderia abrir uma nova via de acesso ao Crato, se acontecer uma intervenção na avenida Pe. Cicero não tem mais como chegar lá...

    ResponderExcluir
  8. Para melhorar o fluxo de veiculos na av. padre cicero, o ideal Alfaltar av. Paulo Maia interligando o Crato ao Juazeiro do Norte até o Franciscano, na paulo Maia mais ou menos altura do Bairro Antonio vieira interligando a Matriz diviando na area não Habitada. na minha opnião melhoraria o transito na av. padre cicero e na Rua São Pedro.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com você. Ideia bem similar a algumas partes do Anel Viário. O problema é que ninguém consegue transformar o papel em realidade.

      Excluir

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Veja aqui algum assunto de seu interesse

Se não encontrou seu assunto acima, digite abaixo e clique em pesquisar

Postagens mais acessadas do mês